Мысли вслух

Этот пост будет полезен всем новичкам, столкнувшимся с очень частой проблемой установки кода продажи ссылок на свои WordPress’овские блоги. Установка кода Сапы на WP – дело не простое. Установив код и одобрив несколько ссылок, они начинают замечать, что никаких денег насчет не поступает, а статус ссылок – “Error”.

Все дело в кодировке, установку которой стандартный код не предусматривает. Поэтому, для WP рекомендую использовать сразу следующий код:

Вверху страницы:
global $sape;
define(’_SAPE_USER’, ‘3b00ef8f8fb38917cda16358ce6021fa’);
require_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].’/’._SAPE_USER.’/sape.php’);
$o['charset'] = ‘UTF-8′;
$sape = new SAPE_client($o);
unset($o);
?>

В месте установки ссылок:
global $sape;
echo $sape->return_links(n);
?>

Где n – максимальное количество ссылок в этом блоке. Если хотим выводить максимум ссылок, вместо n ничего не ставим. Но я предлагаю размечать по 3-4 ссылки на странице – две в боковых колонках ( echo $sape->return_links(1);) и две (или одна) оставшиеся – внизу страницы ( echo $sape->return_links();).

Если вы уже успели одобрить несколько ссылок, пока у вас стоял стандартный код, то придется удалить из вашей папки, скачанной с сайта Сапы, файл links.db.

Итак, только ленивый не отписался о прошедшем апе PR’а, который оказался весьма неоднозначным. Например, наблюдаю достаточно большой разброс по PR у тех сайтов, которые по-хорошему заслуживали максимум 1-2 PR’a.

Т.е. примерно одинаковые сайты, получали достаточно разнообразные показатели – от 1 до 3-4. Например, главная страница сайта, с неуникальным контентом, на который имеется буквально 10-20 не особо пиаристых ссылок, получил 4ку. Правда, там существует одна особенность – у сайта порядка двух сотен страниц, каждая из которых ссылается на главную с нужными анкорами.

Плюс ко всему, похоже на то, что Гугл убрал или прилично ослабил фильтры, отсеивающие продажные ссылки.

Думаю, либо это начало глобальной акции по снижению значимости PR, либо же – начинается такая же кутерьма, как и с Яндексом, и тогда во-первых, вполне возможен повторный ап в весьма скором времени, а во-вторых, скорее всего весь полученный в этот ап PR слетит.

Да и по-поводу вебмастеров – мне кажется, что радость испытывают только новички, получившие на своих проектах заветную 4ку или 5ку – ведь получается, что в сравнении с другими сайтами, иметь подобные показатели не так уж и выгодно. В общем, все замерли в ожидании дальнейших действий Гугла.

Итак, мы много говорили о регистрации в каталогах сайтов, статей и RSS-лент. Кроме того, на практике рассмотрели регистрацию этого блога в сервисе 1ps.ru. И, пусть прошло еще недостаточно времени, чтобы говорить об окончательных результатах этой регистрации, сегодняшние результаты уже позволяют о чем-то говорить.

Вначале блог. С помощью 1ps.ru он был прогнан по 1300 каталогам сайтов, с использованием ключевиков:

seo блог
поднятие тиц
секрет 2
достижение цели, целеполагание
регистрация сайта в каталогах

Сразу после прогона по каталогам появились посетители по этим и подобным запросам, например:

целеполагание
секрет поднятия тиц
seo выбор блога
фильм секрет 2
как разбить цель на действия
как достичь своих целей

и т.п. НЧ запросы

Причем, что интересно – количество посетителей с Гугла увеличилось в несколько раз, а с Яндекса и Рамблера – практически не изменилось.

В почтовый ящик пришло более 400 писем, следовательно примерно столько же должно появиться ссылок, но дело в том, что количество ссылок, которые индексирует Яндекс – намного ниже и в данном случае оно составило около 50 штук.

Следует сказать, что это довольно средние результаты. Например, еще месяц назад сделал сателлит, посвященной одной игре, наполнил его уникальным контентом и прогнал по небольшой базе в 1000 каталогов – после этого его средняя посещаемость выросла с 5 до 100 посетителей в сутки, при том, что кроме прогона по каталогам, с сайтом не делалось ничего. Причем основных посетителей дает Рамблер.

Правда, тот прогон не дал сайту ничего в плане показателей – тИЦ так и остался на нуле, хотя, думаю, что на тИЦ влияет и возраст ссылок, поэтому стоит подождать.

Прогон по каталогам RSS. Во-первых он помогает быстрее проиндексировать сайт, во-вторых, прогнав блог по базе, которую я выкладывал в предыдущем посте я увеличил количество обратных ссылок на блог до 20. К том у же, замечено, что прогон по RSS каталогам неплохо помогает в индексации страниц Яндексом.

Массовым прогоном сайтов по каталогам статей я не занимался, но выводил определенные страницы в топ по СЧ и СК запросам. Для этого достаточно оптимизировать страницу под определенную ключевую фразу, и разместить уникальную статью, содержащую этот ключевик, в каталогах статей с нужным текстом ссылки. Повторюсь, существуют ниши и запросы, в которых этого достаточно, чтобы занять позиции в топе поисковой выдачи.

А каких результатов от прогонов по различным каталогам добивались вы?

Похожие посты:
RSS каталоги, каталоги статей – их плюсы и минусы
Ускорение регистрации в каталогах сайтов. Использование AllSubmiter и полуавтоматической регистрации
Еще несколько слов о полуавтоматической регистрации
Регистрация в 1300 каталогах за 3 часа
Регистрация сайта в каталогах – автоматическая или ручная
Теория и практика регистрации в каталогах сайтов
Повышаем эффективность регистрации в каталогах сайтов

В прошлых постах мы рассматривали регистрацию в обычных каталогах сайтов, некоторая эффективность подобных прогонов объясняется их низкой ресурсозатратностью и, следовательно, возможность прогона по большому количеству каталогов. Но, в последнее время эффективность регистрации достаточно невысока и подобные обратные ссылки на ваш сайт обладают довольно низким авторитетом у поисковых систем.

Это легко объяснимо, ведь каталоги несут мало полезного для конечного пользователя – это всего лишь набор ссылок, практически не имеющий собственного контента. Контент, присутствующий в каталогах, как правило, дублированный, а набор исходящих ссылок на каждой странице – достаточно большой.

Поэтому, сегодня мы продолжим говорить о каталогах, но на этот раз – каталогах статей и RSS. Первые представляют собой хранилища статей, в которых вы можете разместить свою статью, содержащую в себе, как правило, две-три ссылки на ваш сайт с нужным анкором. А вторые – это трансляторы содержимого ваших RSS лент, как правило, тоже с прямыми ссылками на сайт.

При регистрации сайта в каталогах статей необходимо учитывать несколько моментов.

Во-первых, статьи должны быть уникальными – необязательно писать отдельную статью для каждого каталога, вполне достаточно воспользоваться синонимайзером, или, в крайнем случае, сделать беглый рерайт.

Во-вторых, необходимо отдавать приоритет тематическим каталогам статей, а также каталогам с хорошими показателями – ведь разместить статью в каталоге, как правило, сложнее и дольше, чем ссылку в каталоге сайтов.

В-третьих, старайтесь делать текст более-менее читабельным, не переусердствуйте с количеством ключевиков на странице (хотя по сравнению с обычными статьями здесь можно позволить себе 10-15%) и не размещать в статье более 3х ссылок – так повышается вероятность того, что статья пройдет модерацию.

Каталогов статей в рунете примерно в 10 раз меньше, чем каталогов сайтов. При этом они обладают несколькими очевидными преимуществами:

- ссылка на ваш сайт идет в тексте статьи, и поэтому выглядит намного более естественной для поисковых систем;

- ссылка может идти на определенную страницу сайта – существует большое количество среднеконкурентных запросов, страницу по которым можно вывести с помощью 50 ссылок с нужным анкором;

- вся страница заполнена нужными вам ключевиками, поэтому релевантность страницы и ссылок на ней достаточно высока;

- каталоги статей обладают большим авторитетом в глазах поисковых систем, чем каталоги сайтов, так как содержат зачастую уникальный контент и меньше внешних ссылок, причем ссылки, как мы уже говорили – выглядят более естественными;

- кроме того, каталоги статей могут привлечь небольшой поток трафика на ваш сайт, но это, все же, не главное их назначение.

Если говорить о минусах каталогов статей, то единственным минусом является большие затраты времени и усилий – необходимо написать уникальную статью, размножить ее и разместить в каталогах. Это займет куда больше времени, чем прогон по каталогам сайтов, но все же даст существенный результат.

Тематические каталоги статей лучше всего искать через Гугл, ну а тем, кто не хочет искать самостоятельно – неплохая база каталогов статей.

RSS каталоги обладают похожими преимуществами – хотя контент не является уникальным и копируется из вашей RSS-ленты, со страниц этих каталогов идут прямые ссылки на ваш сайт, а количество исходящих ссылок намного меньше, чем в обычных каталогах сайтов.

Да и поисковыми системами они воспринимаются намного лучше – по-крайней мере прогон по небольшому количеству каталогов RSS стабильно дает прибавку в 10-20 тИЦ (ссылка на эту базу каталогов – ниже). К тому же, на прогон по базе RSS каталогов требует не так много времени и его можно осуществить с помощью того же AllSubmitter’a.

Итак, сегодня мы рассмотрели дополнительные способы раскрутки сайтов с помощью прогона по альтернативным видам каталогов.

В следующем, заключительном посте мы рассмотрим практические результаты применения всего того, о чем мы говорили в этой серии постов.

А вот обещанная ссылка на мою подборку каталогов RSS-лент.

Похожие посты:
Ускорение регистрации в каталогах сайтов. Использование AllSubmiter и полуавтоматической регистрации
Еще несколько слов о полуавтоматической регистрации
Регистрация в 1300 каталогах за 3 часа
Регистрация сайта в каталогах – автоматическая или ручная
Теория и практика регистрации в каталогах сайтов
Повышаем эффективность регистрации в каталогах сайтов

Итак, мы продолжаем рассматривать регистрацию в каталогах сайтов, причем в логичном порядке «от простого, к сложному». Это похоже на то, как я сам изучал эту тему – мой первый сайт был прогнан вручную по онлайн базе белых каталогов сайтов, о которой я уже не раз упоминал, все (!) описания также писались вручную и менялись для каждых 40-60 каталогов, заголовки я уже тогда интуитивно менял чуть чаще.

Результат от того прогона был достаточно неплохим, но времени на него было затрачено неоправданно много. И, вскоре я стал пользоваться сервисом прогона 1ps.ru и его встроенными синонимайзерами для создания уникальных описаний, а также посматривать в сторону дальнейшей оптимизации и автоматизации процесса регистрации сайта в каталогах.

В сегодняшнем посте мы рассмотрим, как можно прогнать сайт по тем же каталогам из базы baza.garb.ru, о которой я достаточно часто упоминал, используя специальные программы, например, AllSubmitter. Программа платная, стоит 115 долларов, но это вполне адекватные деньги за такой функционал. Можно скачать и взломанную версию, но, карма ухудшится, так что я вас предупредил

Заходим на вышеуказанный сайт, нажимаем по ссылке слева «скачать базу в формате.txt» и скачиваем оттуда текстовый файл с последней коллекцией каталогов, также кликаем по ссылке чуть ниже – и скачиваем файлик со списком забаненных и несуществующих сайтов, он весьма пригодится нам для последующих чисток баз.

В AllSubmitter’e для прогона сайта по этой базе нам необходимо сделать две вещи. Первое – это собственно создать саму базу. Заходим в меню справочники, нажимаем базы каталогов, создаем новую категорию и, кликнув правой кнопкой на пустом поле в центре окна, выбираем «импорт .txt». Затем заходим в «черный список» и добавляем туда второй, скаченный нами файл.

Второе, что нужно сделать – это создать проект, аналог анкеты сайта в 1ps.ru, поэтому, для того, чтобы понять, как лучше составить проект для AllSubmiter’а, можете прочитать этот пост. Заходим в менеджер проектов, выбираем «создать новый» и заполняем все поля. После этого заходим в Утилиты – Регистрация – Полуавтоматическая регистрация и выбираем созданный нами проект, а после – соответствующую категорию каталогов.

Дальше все крайне просто – смотрим, насколько корректно программа заполнила поля, и в случае необходимости – исправляем данные, меняем категорию или вводим капчу, затем жмем F1.

В результате, на подобный прогон сайта по нашей базе, уйдет примерно в 20 раз меньше времени, чем в том случае, когда мы все делаем вручную. Причем, функционал программы на этом не заканчивается – мы можем составлять или использовать уже готовые базы для полностью автоматической регистрации, прогонять сайт по каталогам статей или RSS-каналов, а также использовать дополнительные утилиты – анализ позиций сайта, анализ конкуренции, генерацию значений и т.п. Поэтому рекомендую поразбираться с программой и ее основным функционалом – это полностью оправдает себя при последующей работе.

Думаю, никто не будет спорить, что мерилом профессионализма является степень автоматизации работы, и к SEO, как к информационной отрасли, это высказывание подходит достаточно верно. Поэтому, имеет смысл стараться автоматизировать все аспекты работы в интернет, и как это сделать при регистрации сайта в каталогах, мы рассмотрели в этом посте.

В следующих постах, которые будут опубликованы после выходных, мы закончим рассматривать такой, наверное, самый часто упоминаемый метод раскрутки, как прогон по каталогам – поговорим про регистрацию сайта в RSS каталогах и каталогах статей, а также некоторые практические результаты.

Похожие посты:

Еще несколько слов о полуавтоматической регистрации
Регистрация в 1300 каталогах за 3 часа
Регистрация сайта в каталогах – автоматическая или ручная
Теория и практика регистрации в каталогах сайтов
Повышаем эффективность регистрации в каталогах сайтов