Мысли вслух

ХХХ: Как-то преподша по культурологии, возмутившись поведением студентов на своих парах, пригласила посидеть на них декана.
ХХХ: Декан проявил себя как истинный студент. Сначала сидел и делал вид что ему интересно, потом стал играть в телефоне, а потом тупо заснул.
ХХХ: Больше у нее к нам вопросов небыло

БашОрг.ру

Многие ругают высшее образование, многие хвалят высшее образование, но и среди и тех и других есть люди, для которых высшее образование это данность – они поступили в вуз и не собираются бросать начатое на полпути. И для них, самое главное – провести пять лет обучения максимально полезно для себя и своего будущего профессионального и общего развития.

О том, как важно для студента ведение собственных конспектов, мы уже говорили. Но есть еще один важный фактор, который влияет на качество обучения зачастую не меньше, чем желание самого студента. Это профессионализм и авторитетность преподавателя.

Дело в том, что одна из самых больших проблем в высших учебных заведениях – отсутствие квалифицированных преподавателей. Причем, речь в данном случае идет даже не о квалификации с точки зрения знаний по предмету, с этим, как правило все в порядке, а квалификации с точки зрения умения объяснить этот предмет, завоевать авторитет студентов и привить им интерес к теме. А вот с этим справляются далеко не все.

Корень этой проблемы кроется в двух вещах – во-первых, многие преподаватели не имеют психологического и педагогического образования, т.е. они просто крайне плохо умеют общаться с аудиторией и заинтересовывать студентов.

Во-вторых, лишь небольшая часть преподавателей работает по специальности где-либо еще, кроме своего института, а следовательно имеет теоретические, но не практические знания. Отсутствие практического опыта также не может положительного сказаться на авторитете преподавателя.

Так что, не стоит обвинять студентов в нежелании изучать какие-либо предметы, как правило дело в том, что они им просто неинтересны.

Многие, негативно отзывающиеся о высшем образовании, в качестве одного из главных аргументов используют тот факт, что очень многие выпускники ВУЗов не могут найти работу по специальности. И поэтому дипломированным специалистам приходится идти на заводы, в магазины и закусочные. Т.е. заниматься низкооплачиваемым неквалифицированным
трудом. И вопрос оплаты здесь стоит далеко не на первом месте, в данной ситуации хуже всего то, что в итоге выходит, что человек зря учился в ВУЗе целых 5 лет.

Почему же так происходит? Думаю, что здесь в первую очередь мы сталкиваемся не с плохим качеством обучения, а с нежеланием самого студента. Ведь получение высшего образования – это далеко не просто ведение конспектов, получение зачетов и сдача экзаменов. Это комплексный процесс получения специальности как таковой. А здесь без желания студента не обойтись.

На практике это выглядит таким образом. После получения базового образования (обычно это первые два курса в университете) часть студентов начинает искать работу или подработку по специальности (с помощью интернета это сделать несложно, достаточно набить в поисковике фразу – работа в Москве вакансии). Они делают это потому, что им действительно интересна специальность. Другая часть студентов (их, как правило, большинство) посещают занятия, прилежно выполняют лабораторные и курсовые работы, сдают зачеты и экзамены. И таким образом благополучно учатся до 4го, а то и 5го курса.

Естественно, что из таких студентов смогут найти работу только единицы – они довольно сильно проигрывают в практическом опыте тем, кто начал работать на 2 года раньше их. При этом то, что озаботились поиском работы они лишь на старших курсах, а то и вовсе после выпуска, говорит о том, что им не слишком интересна их специальность, да и работа вообще.

Так что, если сейчас вы учитесь на 2-3м курсах, и вам интересно то, чему вы учитесь и чем в будущем планируете заниматься, постарайтесь выйти за рамки обучения, начать искать работу, подработку или хотя бы практику в уже работающем подразделении по вашей специальности. Полученный опыт ни за что не позволит вам остаться без работы.

Недавно я выложил здесь памятку для владельцев сайтов на движке DLE. Там указывалось содержимое файла Robots.txt для лучшей индексации сайта поисковыми система.

Однако, я понял, что в этом блоге до сих пор стоит недостаточно оптимизированный robots.txt, так как далеко не все лишние страницы выброшены из индекса. Исправляю эту оплошность и выкладываю содержимое оптимального Robots.txt для WordPress:

User-agent: *

Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /trackback
Disallow: /feed
Disallow: /comments
Disallow: /category/*/*
Disallow: */trackback
Disallow: */feed
Disallow: */comments
Disallow: /*?*
Disallow: /*?
Disallow: /tag

Allow: /wp-content/uploads
Sitemap: http://www.mindflow.ru/sitemap.xml

User-agent: Yandex
Crawl-delay: 5

Самая последняя строчка говорит поисковой системе (в данном случае – Яндексу), что загружать страницы следует с интервалом в 5 секунд. Крайне полезная настройка.

PS. Третий день не могу избавиться от файла physxloader.dll, появляющегося в системной папке. Интересно, что это за библиотека?

Просто мысли. Множество людей, особенно богатых и известных, занимаются благотворительностью. И мне пришла в голову идея с еще одним видом благотворительности – уничтожением своих денег. Нет, я серьезно – текущий финансовый кризис произошел в том числе и потому, что огромная масса денег аккумулировалась в банках, накапливаясь, но не находясь в обороте. При этом данная масса денег постоянно увеличивается (не забываем про процентные ставки), а вот количество материальных активов – нет.

Что же произойдет, если, допустим, некоторая группа очень богатых людей, владеющая 10% мирового капитала, решит уничтожить половину своих денег? Все очень просто – каждый мужчина, женщина и ребенок на этой планете, не важно, является ли его Родиной Париж, Россия, Америка или Африка, владеющие хоть какими-то деньгами, станут ровно в два раза богаче.

Так что, подобную акцию вполне можно было бы назвать благотворительной – это бы стимулировало экономику, и помогло не выборочно, тем людям, которые будут облагодетельствованы благотворительными фондами (если будут), а абсолютно всем.

Впрочем, благотворительность через благотворительные фонда, направляется на конкретные нужды – лечение от СПИДа, образование, гуманитарную помощь и т.п., что как правило устраивает тех, кто дает деньги на благотворительность, больше, чем просто бездумная помощь абсолютно всем.

Да и благотворительность сама по себе сейчас стала частью моды, а вот уничтожение денег когда-либо модным станет вряд ли – в обществе потребления и культа денег это кощунство.