Мысли вслух

Уже достаточно давно Kiwi передал мне эстафету, а я все никак не могу ее подхватить.

Он предлагает всем оценить стоимость домена своего блога с помощью этого сервиса.

Ну что ж – я ввел www.mindflow.ru – адрес этого блога, и судя по этой фразе – Valuation for domain name only : USD 160, получается что это доменное имя стоит 160 долларов
Передаю эстафету всем желающим.

А теперь у меня небольшая просьба/опрос ко всем читающим меня блоггерам. На протяжении пары недель я регулярно выкладывал посты, посвященные одной и той же тематике – регистрации сайта в каталогах, вот они:

RSS каталоги, каталоги статей – их плюсы и минусы
Ускорение регистрации в каталогах сайтов. Использование AllSubmiter и полуавтоматической регистрации
Еще несколько слов о полуавтоматической регистрации
Регистрация в 1300 каталогах за 3 часа
Регистрация сайта в каталогах – автоматическая или ручная
Теория и практика регистрации в каталогах сайтов
Повышаем эффективность регистрации в каталогах сайтов
Практические результаты от прогона сайта по каталогам

А теперь вопрос – насколько это было интересно и полезно? Причем вопрос даже не столько в актуальности темы – понятно, что кому-то это интересно и он может найти много полезной информации в одном месте, а для кого-то это давной пройденный этап.

Вопрос именно в подаче материала – может быть стоило написать один огромный пост, охватывающий все аспекты? Или написать несколько постов и, перемежая их с информацией другой тематики, выкладывать в течение пары месяцев? Или же вообще сделать pdf документ, содержащей в себе все статьи о регистрации сайта в каталогах, и дать ссылку на его загрузку? Думаю, что на основании ваших ответов и своих наблюдений, смогу сделать выводы и рассказать о плюсах и минусах выпуска нескольких постов подряд, по одной и той же теме и с определенной регулярностью.

Жду ваших комментариев.

Итак, мы много говорили о регистрации в каталогах сайтов, статей и RSS-лент. Кроме того, на практике рассмотрели регистрацию этого блога в сервисе 1ps.ru. И, пусть прошло еще недостаточно времени, чтобы говорить об окончательных результатах этой регистрации, сегодняшние результаты уже позволяют о чем-то говорить.

Вначале блог. С помощью 1ps.ru он был прогнан по 1300 каталогам сайтов, с использованием ключевиков:

seo блог
поднятие тиц
секрет 2
достижение цели, целеполагание
регистрация сайта в каталогах

Сразу после прогона по каталогам появились посетители по этим и подобным запросам, например:

целеполагание
секрет поднятия тиц
seo выбор блога
фильм секрет 2
как разбить цель на действия
как достичь своих целей

и т.п. НЧ запросы

Причем, что интересно – количество посетителей с Гугла увеличилось в несколько раз, а с Яндекса и Рамблера – практически не изменилось.

В почтовый ящик пришло более 400 писем, следовательно примерно столько же должно появиться ссылок, но дело в том, что количество ссылок, которые индексирует Яндекс – намного ниже и в данном случае оно составило около 50 штук.

Следует сказать, что это довольно средние результаты. Например, еще месяц назад сделал сателлит, посвященной одной игре, наполнил его уникальным контентом и прогнал по небольшой базе в 1000 каталогов – после этого его средняя посещаемость выросла с 5 до 100 посетителей в сутки, при том, что кроме прогона по каталогам, с сайтом не делалось ничего. Причем основных посетителей дает Рамблер.

Правда, тот прогон не дал сайту ничего в плане показателей – тИЦ так и остался на нуле, хотя, думаю, что на тИЦ влияет и возраст ссылок, поэтому стоит подождать.

Прогон по каталогам RSS. Во-первых он помогает быстрее проиндексировать сайт, во-вторых, прогнав блог по базе, которую я выкладывал в предыдущем посте я увеличил количество обратных ссылок на блог до 20. К том у же, замечено, что прогон по RSS каталогам неплохо помогает в индексации страниц Яндексом.

Массовым прогоном сайтов по каталогам статей я не занимался, но выводил определенные страницы в топ по СЧ и СК запросам. Для этого достаточно оптимизировать страницу под определенную ключевую фразу, и разместить уникальную статью, содержащую этот ключевик, в каталогах статей с нужным текстом ссылки. Повторюсь, существуют ниши и запросы, в которых этого достаточно, чтобы занять позиции в топе поисковой выдачи.

А каких результатов от прогонов по различным каталогам добивались вы?

Похожие посты:
RSS каталоги, каталоги статей – их плюсы и минусы
Ускорение регистрации в каталогах сайтов. Использование AllSubmiter и полуавтоматической регистрации
Еще несколько слов о полуавтоматической регистрации
Регистрация в 1300 каталогах за 3 часа
Регистрация сайта в каталогах – автоматическая или ручная
Теория и практика регистрации в каталогах сайтов
Повышаем эффективность регистрации в каталогах сайтов

В прошлых постах мы рассматривали регистрацию в обычных каталогах сайтов, некоторая эффективность подобных прогонов объясняется их низкой ресурсозатратностью и, следовательно, возможность прогона по большому количеству каталогов. Но, в последнее время эффективность регистрации достаточно невысока и подобные обратные ссылки на ваш сайт обладают довольно низким авторитетом у поисковых систем.

Это легко объяснимо, ведь каталоги несут мало полезного для конечного пользователя – это всего лишь набор ссылок, практически не имеющий собственного контента. Контент, присутствующий в каталогах, как правило, дублированный, а набор исходящих ссылок на каждой странице – достаточно большой.

Поэтому, сегодня мы продолжим говорить о каталогах, но на этот раз – каталогах статей и RSS. Первые представляют собой хранилища статей, в которых вы можете разместить свою статью, содержащую в себе, как правило, две-три ссылки на ваш сайт с нужным анкором. А вторые – это трансляторы содержимого ваших RSS лент, как правило, тоже с прямыми ссылками на сайт.

При регистрации сайта в каталогах статей необходимо учитывать несколько моментов.

Во-первых, статьи должны быть уникальными – необязательно писать отдельную статью для каждого каталога, вполне достаточно воспользоваться синонимайзером, или, в крайнем случае, сделать беглый рерайт.

Во-вторых, необходимо отдавать приоритет тематическим каталогам статей, а также каталогам с хорошими показателями – ведь разместить статью в каталоге, как правило, сложнее и дольше, чем ссылку в каталоге сайтов.

В-третьих, старайтесь делать текст более-менее читабельным, не переусердствуйте с количеством ключевиков на странице (хотя по сравнению с обычными статьями здесь можно позволить себе 10-15%) и не размещать в статье более 3х ссылок – так повышается вероятность того, что статья пройдет модерацию.

Каталогов статей в рунете примерно в 10 раз меньше, чем каталогов сайтов. При этом они обладают несколькими очевидными преимуществами:

- ссылка на ваш сайт идет в тексте статьи, и поэтому выглядит намного более естественной для поисковых систем;

- ссылка может идти на определенную страницу сайта – существует большое количество среднеконкурентных запросов, страницу по которым можно вывести с помощью 50 ссылок с нужным анкором;

- вся страница заполнена нужными вам ключевиками, поэтому релевантность страницы и ссылок на ней достаточно высока;

- каталоги статей обладают большим авторитетом в глазах поисковых систем, чем каталоги сайтов, так как содержат зачастую уникальный контент и меньше внешних ссылок, причем ссылки, как мы уже говорили – выглядят более естественными;

- кроме того, каталоги статей могут привлечь небольшой поток трафика на ваш сайт, но это, все же, не главное их назначение.

Если говорить о минусах каталогов статей, то единственным минусом является большие затраты времени и усилий – необходимо написать уникальную статью, размножить ее и разместить в каталогах. Это займет куда больше времени, чем прогон по каталогам сайтов, но все же даст существенный результат.

Тематические каталоги статей лучше всего искать через Гугл, ну а тем, кто не хочет искать самостоятельно – неплохая база каталогов статей.

RSS каталоги обладают похожими преимуществами – хотя контент не является уникальным и копируется из вашей RSS-ленты, со страниц этих каталогов идут прямые ссылки на ваш сайт, а количество исходящих ссылок намного меньше, чем в обычных каталогах сайтов.

Да и поисковыми системами они воспринимаются намного лучше – по-крайней мере прогон по небольшому количеству каталогов RSS стабильно дает прибавку в 10-20 тИЦ (ссылка на эту базу каталогов – ниже). К тому же, на прогон по базе RSS каталогов требует не так много времени и его можно осуществить с помощью того же AllSubmitter’a.

Итак, сегодня мы рассмотрели дополнительные способы раскрутки сайтов с помощью прогона по альтернативным видам каталогов.

В следующем, заключительном посте мы рассмотрим практические результаты применения всего того, о чем мы говорили в этой серии постов.

А вот обещанная ссылка на мою подборку каталогов RSS-лент.

Похожие посты:
Ускорение регистрации в каталогах сайтов. Использование AllSubmiter и полуавтоматической регистрации
Еще несколько слов о полуавтоматической регистрации
Регистрация в 1300 каталогах за 3 часа
Регистрация сайта в каталогах – автоматическая или ручная
Теория и практика регистрации в каталогах сайтов
Повышаем эффективность регистрации в каталогах сайтов

Итак, мы продолжаем рассматривать регистрацию в каталогах сайтов, причем в логичном порядке «от простого, к сложному». Это похоже на то, как я сам изучал эту тему – мой первый сайт был прогнан вручную по онлайн базе белых каталогов сайтов, о которой я уже не раз упоминал, все (!) описания также писались вручную и менялись для каждых 40-60 каталогов, заголовки я уже тогда интуитивно менял чуть чаще.

Результат от того прогона был достаточно неплохим, но времени на него было затрачено неоправданно много. И, вскоре я стал пользоваться сервисом прогона 1ps.ru и его встроенными синонимайзерами для создания уникальных описаний, а также посматривать в сторону дальнейшей оптимизации и автоматизации процесса регистрации сайта в каталогах.

В сегодняшнем посте мы рассмотрим, как можно прогнать сайт по тем же каталогам из базы baza.garb.ru, о которой я достаточно часто упоминал, используя специальные программы, например, AllSubmitter. Программа платная, стоит 115 долларов, но это вполне адекватные деньги за такой функционал. Можно скачать и взломанную версию, но, карма ухудшится, так что я вас предупредил

Заходим на вышеуказанный сайт, нажимаем по ссылке слева «скачать базу в формате.txt» и скачиваем оттуда текстовый файл с последней коллекцией каталогов, также кликаем по ссылке чуть ниже – и скачиваем файлик со списком забаненных и несуществующих сайтов, он весьма пригодится нам для последующих чисток баз.

В AllSubmitter’e для прогона сайта по этой базе нам необходимо сделать две вещи. Первое – это собственно создать саму базу. Заходим в меню справочники, нажимаем базы каталогов, создаем новую категорию и, кликнув правой кнопкой на пустом поле в центре окна, выбираем «импорт .txt». Затем заходим в «черный список» и добавляем туда второй, скаченный нами файл.

Второе, что нужно сделать – это создать проект, аналог анкеты сайта в 1ps.ru, поэтому, для того, чтобы понять, как лучше составить проект для AllSubmiter’а, можете прочитать этот пост. Заходим в менеджер проектов, выбираем «создать новый» и заполняем все поля. После этого заходим в Утилиты – Регистрация – Полуавтоматическая регистрация и выбираем созданный нами проект, а после – соответствующую категорию каталогов.

Дальше все крайне просто – смотрим, насколько корректно программа заполнила поля, и в случае необходимости – исправляем данные, меняем категорию или вводим капчу, затем жмем F1.

В результате, на подобный прогон сайта по нашей базе, уйдет примерно в 20 раз меньше времени, чем в том случае, когда мы все делаем вручную. Причем, функционал программы на этом не заканчивается – мы можем составлять или использовать уже готовые базы для полностью автоматической регистрации, прогонять сайт по каталогам статей или RSS-каналов, а также использовать дополнительные утилиты – анализ позиций сайта, анализ конкуренции, генерацию значений и т.п. Поэтому рекомендую поразбираться с программой и ее основным функционалом – это полностью оправдает себя при последующей работе.

Думаю, никто не будет спорить, что мерилом профессионализма является степень автоматизации работы, и к SEO, как к информационной отрасли, это высказывание подходит достаточно верно. Поэтому, имеет смысл стараться автоматизировать все аспекты работы в интернет, и как это сделать при регистрации сайта в каталогах, мы рассмотрели в этом посте.

В следующих постах, которые будут опубликованы после выходных, мы закончим рассматривать такой, наверное, самый часто упоминаемый метод раскрутки, как прогон по каталогам – поговорим про регистрацию сайта в RSS каталогах и каталогах статей, а также некоторые практические результаты.

Похожие посты:

Еще несколько слов о полуавтоматической регистрации
Регистрация в 1300 каталогах за 3 часа
Регистрация сайта в каталогах – автоматическая или ручная
Теория и практика регистрации в каталогах сайтов
Повышаем эффективность регистрации в каталогах сайтов

Мне на почту пришло несколько сообщений с вопросами о 1ps.ru, поэтому в сегодняшнем посте я рассмотрю еще несколько аспектов работы с этим сервисом регистрации в каталогах, а уже в четверг – расскажу о работе с AllSubmitter и ускорении процесса прогона сайта по каталогам.

Во-первых, у них действительно есть тарифные планы, в которых всю регистрацию за вас проводит их специалист. Об эффективности подобных тарифных планов я могу судить лишь по нескольким отзывам, которые колеблются – от нейтральных до негативных. Но думаю, что большого смысла в заказе подобных тарифных планов нет – в прошлом посте я показал, как самому, быстро, и главное качественно работать с этим сервисом. Подобный прогон не займет много времени – при желании и опыте вполне можно уложиться за пару часов, но зато вы будете уверены в правильности подобранных описаний, используемых ключевых фраз и выбранных рубрик.

Во-вторых, я действительно не использовал кнопку 88х31, для добавления в каталоги, хотя в одном из постов сам же утверждал о том, что это достаточно эффективно. Объяснением этому служит то, что просто не дошли руки, поэтому кнопку для блога пока не делал, но что касается регистрации – повторюсь еще раз, лучше, чтобы она была.

В-третьих. Я не рассказал о достаточно интересной возможности регистрировать сайт в каталогах сайта бесплатно. Дело в том, что у сервиса 1ps.ru есть тарифный план Демо, ограничение которого – только во времени работы, регистрировать сайт можно только с 2х ночи до 6 утра. Правда, существует еще одно ограничение – это отсутствие кнопки «переслать во все каталоги», но это уже не столь существенно. При этом, анкеты сайтов, все описания и заголовки можно составлять в «нерабочее» время, а непосредственную регистрацию проводить днем. Тогда за ночь можно зарегистрировать 2-3 сайта. Думаю, актуально для тех, кто регистрирует в каталогах большое количество сайтов и хочет сэкономить два с половиной доллара на каждом из них.

И, наконец, в четвертых. Есть еще одно существенное дополнение – для большей эффективности регистрацию в каталогах сайтов стоит растянуть. Лучше всего добавить сайт в 400-600 каталогов, дождаться апа, в который начнут появляться первые обратные ссылки, а затем продолжить регистрацию.

Итак, в следующих постах мы продолжим рассматривать регистрацию в каталогах сайтов (потерпите, до конца осталось совсем чуть-чуть ) :

AllSubmitter и полуавтоматическая регистрация в каталогах сайтов и статей.
RSS каталоги, каталоги статей – их плюсы и минусы.
Эксперименты – положительные результаты от прогона по каталогам сайтов.

Статьи по теме:

Регистрация в 1300 каталогах за 3 часа
Регистрация сайта в каталогах – автоматическая или ручная
Теория и практика регистрации в каталогах сайтов
Повышаем эффективность регистрации в каталогах сайтов